大家应该都听过一个论点，那就是：近代西方之所以能崛起、之所以能强大，关键靠的是掠夺、靠的是殖民在线股票配资平台，甚至可以说靠的是对外抢劫才强大起来的。
不是有句比较流行的话叫做：资本的原始积累都是带着血的、都是带着罪恶的。
说句实在话、说句良心话：近代西方崛起和强大以后，确实开启了全球殖民行动、全球掠夺资源的行动。
这其中最典型的国家就是曾经的“日不落”帝国——英国；当年英国的实力、英国的脚步、英国的殖民地遍布全球。
英国人在这些殖民地里面确实也干了不少坏事，例如：进行人口贩卖、掠夺当地资源、对当地进行疯狂的侵占等等。
可是但是，近代西方的崛起和强大真的是靠抢、靠掠夺发展起来的吗？我个人认为这里面存在一个严重的逻辑悖论问题。
简单举个例子：为什么二战以后，美国就能经常到处搞事情、搞霸权行为，甚至经常发起战争呢？
答案很简单，因为美国的实力很强大，所以他才能到处搞霸权行为、到处搞事情。
其实逻辑是一样的，近代西方国家之所以能殖民全球、之所以能到处掠夺，本质上还是人家实力够强的原因。
近代西方崛起和掠夺的正常逻辑应该是这样的!
第一步，欧洲在近代率先发起了一场叫做文艺复兴的运动；这场运动直接将欧洲人的思想从中世纪的黑暗时代解放了出来。
简单点说就是：近代西方通过文艺复兴运动，从“以神为本”变成了以人为本，解放了人的思想。
第二步，人的思想和束缚解开了以后，开始广泛出现新的思想、新的科技、新的技术、新的科学发现；从而直接产生了第一次工业革命。
第三步，当这些新的思想、新的科技出现以后，势必就会迫使制度进行改变、制度进行革新。
革新以后的制度又再一次的促进了科技的发展和科学的发现，从而进一步的提高了生产力，所以近代西方开始崛起、开始强大起来。
最后一步，也就是很多人说的近代西方对外侵略、对外掠夺、对外殖民开始走起来了。
近代西方国家的正确逻辑应该是：先强大起来，然后再对外掠夺；而不是对外掠夺使得自己变强大起来。
如果说近代西方的掠夺依然是存在的话、依然跟其强大密不可分的话；那么下面这两个国家能成为发达国家，他们又是掠夺了谁呢？
第一个国家就是二战的战败国日本。二战被打败的日本，当时可谓是一无所有般的存在。
战败后日本经济彻底瓦解，债务高达GDP的2倍。国内货币严重贬值，内部发行的债券成为废纸；粮食减产30%，农村生活水平降至战前的50%；
另外在东京、大阪等66个主要城市中，65%的住宅被摧毁、40%工业设施被摧毁、30%人口无家可归，一个冬季过后直接导致约1000万人死亡。
总之一句话，当时刚刚战败的日本可谓是一无所有般的存在、大部分群众甚至面临被饿死的局面。
当年要不是麦克阿瑟顶着巨大的压力从美国本土调来粮食的话，估计日本将发生严重的惨剧。
当然了，日本人对麦克阿瑟的感情也是很深的；当麦克阿瑟离开日本的时候，东京有几百万普通市民沿途冒雨送行；大家要记住这可是自发的。
可是战后仅仅过了几十年的时间，日本就一跃成为了发达国家；我想战后的日本应该没有掠夺谁、没有抢劫谁吧！
第二个国家就是二战大名鼎鼎的德国；其实战败后的德国比日本还要惨。
当时德国直接被美、苏给瓜分了，分成了东德和西德两个国家；战后的德国也处于一片焦土、也处于一无所有的状态。
不过德国后来跟日本还有点不太一样：西德经过几十年的发展变成了发达国家；东德却越混越差、日子越来越难过。
最终在1990年的时候，东德整体并入了西德。
1990年10月2日，东德政府机关停止工作，联邦德国接收了东德的驻外使领馆；随后东德五个州集体加入联邦德国。
另外统一后的德国使用西德的国名、国旗、国歌和国徽，首都设在柏林；西德的所有国内法和所签订的全部双边和多边国际条约、协定以及欧共体的有关法律和条约，从统一之日起都自动延伸到前东德地区。
说白了就是：经过几十年的发展、经过几十年的实践，历史证明东德不行、也证明西德很行。
有人说过一句话：一道长长的柏林墙，让全世界看到了什么才是问题的关键所在。
总之一句话，日本和德国在二战后几乎都是一无所有的存在、也基本没有对外掠夺，不过最终也成为了发达国家。
最后我想说一句话，行还是不行、能不能强大起来；关键只看两样东西……
华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
